Menu
header photo

五柳村导读

Search

Archive

Comments

There are currently no blog comments.

Blog Component

何清涟:吴小晖力争“赵家人”身份为哪般?

May 7, 2017

2017年5月8日 05:36
--------------------------------------------------------------------------------

 
安邦公司董事长吴小晖在北京参加中国发扎论坛会议(2017年3月18日)
VOA编者按:这是何清涟为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA。

中国新一轮金融市场整顿,“赵家人”安邦赫然在册。5月5日,中国保监会发布《保监会监管函(监管函〔2017〕14号)》,因安邦人寿保险股份有限公司一款产品规避监管规定,扰乱市场秩序,禁止该公司三个月内申报新产品。官方媒体一致声称,这是中央“针对资金脱实向虚与资产泡沫化而进行的金融反腐”。

安邦自卫战的重点为何放在争身份?

从2017年开年至今,共有18人被处罚“市场禁入”,李友、郭丛军、冯小树和鲜言等4人“终身禁入证券市场”。“人民日报中央厨房”发表评论称,这些重罚的背后,是近年来不断积累的金融乱象以及不可忽视的潜在风险。监管部门频频出招也许只是一个开始,可预见的是,金融反腐的轮廓将会愈发清晰。

相对其他公司受到的惩罚,安邦被禁三个月内申报新产品比较轻,但要害在监管函最后一句:“我会将视你公司整改落实情况,采取进一步监管措施”。这句话的伸缩区间甚大,能够让保监会不要“进一步采取监管措施”,安邦得找到护身法宝。对于吴小晖来说,最有力的护身法宝还是他那“赵家人”大佬外孙女婿身份。理解了这一点,就会理解最近安邦法律部为何声言要“起诉财新传媒及其旗下《财新周刊》、财新网等媒体多次对公司董事长吴小晖进行人身攻击,捏造其‘有过三次婚姻’的不实报道,炮制其‘夫妻关系已确认中止’等谣言,……严重侵犯公司权益及吴小晖先生的名誉权。”

上述安邦公司法律部4月29日发布的声明,是回应同日晚间财新网发布的《穿透安邦资本魔术》一文。回应分成两部分,一部分为董事长吴小晖的婚姻私事,另一部分为安邦公司的公事。这回应给人的感觉比较怪诞,一是公私不分,安邦形式上并非吴小晖的私人企业,公司代替董事长起诉媒体对其婚姻的报道,应该是诉讼主体错位;二是财新关于吴小晖婚姻报道是两年多以前的事情,发表在《安邦大冒险》(财新《新世纪》 ,2015年2月2日);三、安邦法律部声明不是对刚发布的的回应,而是对财新“一系列报道的抹黑与误导舆论”的回应。总体上看,争“赵家人”身份是安邦的诉讼核心。

这种奇特的法律部声明说明,安邦遇到极大的压力,身处危局。如果不借重邓府外孙女婿这一“赵家人”核心成员身份,难以化解。

危局有多严重?

 
北京安邦保险集团大楼外面有人擦玻璃(2017年3月16日


从2015年开始,安邦的媒体曝光率就很高,国内有《财经》、《南方周末》与《财新》,国外有《纽约时报》,不断报导安邦的“资本大冒险”故事。这些故事的内容每年都增加一点新内容,主题就是一个:安邦12年之内资产扩大100倍的秘密,就是“利用银行销售大量不安全的理财保险基金来获取资金”, 通俗一点解释,就是安邦用高利率从民众那里吸纳大量资金,用于境外的房地产投资。有时还玩虚假注资,比如2014年安邦为满足监管要求一举增资499亿元。安邦的增资资金从何而来?郭婷冰利用公开的工商注册资料、企业年报资料等写成《穿透安邦魔术》一文,剖析了安邦2015年一年海外投资1000亿的谜团。作者从引入巨额增资这一步关键之棋开始,到剖析安邦“股东结构迷阵”背后的“吴小晖家族控制”,再到条分缕析安邦相关股权安排、增资安排的手法,指出这种 “幼蛇吞巨象式的控股”方式,是“左手倒右手”的虚增资本式“自我循环注资”。

安邦公司这种用短期借债来从事长期投资的经营手法,极有可能因一个环节的资金短缺而崩盘,让购买安邦理财产品的民众血本无归,可算是中国金融业危机隐伏的一个典型。中国的金融乱象遍布在房地产、债务、保险、股市、银行等领域,牵一发而动全局,一旦在某个环节上发生金融风波,就可能危及所有家庭的金融资产和房产价值。现阶段,中国政府被迫将维持金融安全当作头等大事,局做得特别大的安邦不可能不在整顿名单之上。

相比其他公司受到的处罚,安邦的处罚算是轻的。但吴小晖心中却非常清楚,如果不是有那道邓府外孙女婿的免死金牌护身,难保周全。因此,他在与财新网的多年恩怨中,重点抓出一条关于其婚姻的不实报道来说事,这显然是得了毛泽东抓纲治国真传:路线(身份)是个纲,纲举目张,只要有赵家人身份在,不怕天塌下来。

邓府婚姻是吴小晖最重要的政治资源

邓小平外孙女婿这一身份,对吴小晖来说相当重要。《人民的名义》一剧放映后,有人直观地揭示了中国人进入名利场的三种方式:赵公子凭借父亲权势“横着进去”;农民子弟祁同伟只能“跪着进去”,先是被逼在学校操场跪下向省政法书记的千金梁璐求婚,岳父死后则向现任省委书记赵立春的祖坟下跪;渔家女出身的高小琴则只是“光着进去”,以肉体铺路。吴小晖如果不能借联姻之力,变“跪着进去”为“横着进去”,就没有今天这格局。

《安邦大冒险》如此介绍:“吴小晖另一个更广为人知的背景,则是其与前领导人家庭联姻。据熟知情况的人士透露,吴小晖善于将这一关系用于商业拓展和声誉背书,让一些不甚知情的政、商界人士为安邦提供便利。”其实邓府外孙女婿身份的作用绝不止得到便利这一点,2012年开始的大反腐,红色家族是道平安符,诸多红色家族成员,除了薄熙来与“谋逆”有关,罪在不赦,其余还真没见有谁倒台了。就连《人民的名义》中那位赵公子的父亲也不是红色家族成员,只是一介资深封疆大吏,到了退休年龄,赐一全国政协副主席这一副国级职别荣养。从这方面来说,那部电视剧还算写实,拿出来示众的贪官,基本上是农民或者平民的儿子。

因此,那些揭露安邦“资本大冒险”的报道再多,吴小晖也不太在意。但若说他与邓卓苒婚姻“中止”,吴小晖就特别不高兴,因为这等于说他不再是“赵家人”了,身份之事与财富甚至生命安全攸关,所以一定得掰扯明白。这就是吴小晖在2015年中国几家媒体集中披露安邦内幕之时,选择最弱势的《南方周末》开刀,逼迫《南方周末》2月1日登了篇道歉声明:“本报1月29日关于安邦保险的相关报道,信息核实有不实之处,就此对安邦保险集团及主要负责人致歉”。但财新登载的吴邓“夫妻关系已确认中止”,却让吴小晖的“赵家人”身份蒙上了一层厚厚的阴影,挥之难去。

2014年:太子党退出商界,吴小晖海外扩张

十八大前后,新老太子党纷纷退出商界。温家宝儿子温云松于2009年退出他创立的私募投资基金新天域资本(New Horizon Capital);习近平接掌中共总书记之位后,让其姐姐齐桥桥及姐夫邓家贵出售资产,退出商界(《纽约时报》两篇《被六四改变命运的商人肖建华》(06/04/2014),《习近平亲属退出多项商业投资》(06/18/2014)),2014年最后一天,新加坡《联合早报》网刊登了陈杰人的《习近平反腐肃清亲属企业》,称习近平开家族会议,让其母出面令其姐姐习安安及姐夫吴龙解散其公司新邮通讯。识相的太子党也在那一年纷纷离开商界:2014年10月,朱镕基之子朱云来从中金公司辞职。陈小鲁则宣布自己在一些公司的股份都是代持,非本人所有。

但安邦公司却寻求海外扩张,2014年以后,开始了海外“买买买”的过程。今年4月26日,吴小晖在北京接受《新京报》采访称,截至2016年底,安邦人寿总资产达到1.45万亿元。其中,海外保险资产达9000多亿元,占总资产比例超60%,成为中国首个国际化的保险企业,是具有全球竞争力的中国保险公司。吴小晖这样强调,可能是想以国际化这块牌子彰显实力,却忘记了权贵们的“超级白手套”肖建华被抓,实缘于中国政府为打赢外汇保卫战必须遏制资本外逃。一个起家于国内,不断发行保险理财新品种圈钱到海外投资的驸马产业,小小地捞一把,习近平可能也就忍了,但把局玩得这么大,就另当别论了。据网易新融街消息,5月4日,中共中央政治局再次召开会议,专门落实国家金融安全工作,命保监会、银监会、证监会及各大交易所要做出明确部署,在全国范围开展第二轮金融整顿。第二天,本文开头所引述的那道保监会文件就下达了。

安邦在国内募集的资金那么多,如果垮了,会引发国内金融动荡。从目前的情况来看,中国政府对付吴小晖的目的不在于抓人,而在于逼安邦海外资金回流。安邦的庞氏骗局需要新业务延揽新资金,一旦新业务被停,新的资金源被断,安邦高息揽钱以新还旧的把戏就玩不转,因此不得不被迫从海外调拨资金回国,以维持公司运转。至于以后这笔帐如何算,一是看吴小晖的表现,二是看邓府是否承认其驸马身份。

思文:破局焦虑症

May 7, 2017

郭文贵爆料引发了海内外舆论的巨大争论,一些人甚至认为郭文贵此举会影响中国未来走向,将其上升到引领中国变革、转型的高度,在我看来,这着实有些夸大了。我并不否定郭爆料的舆论冲击波效应,因此不同意艾未未等人过于精英化色彩的观点,我只是和许多人一样,带着看戏群众不嫌事大的心理,期待爆料越唱越精彩。至于郭的行为会导致破局的观点,我以为是过于乐观的臆想,这种想法折射出海内外许多民间人士在当下普遍存在的一种心理状态:破局焦虑症,尽管这种心理可以理解,但也需要诚实的指出来加以分析。

何以这种破局焦虑症在民间普遍存在呢?这当然不是空穴来风的集体心理,很大程度上,是源于民间在体制高压下无力感的变相反映。大陆自1989年以来,民间从组党失败、维权兴起、《08宪章》、茉莉花被打压、新公民运动、南街抗争、709事件,一路走来,历经近三十年的打压与抗争,从江胡时代到如今的新极权体制,目前正处在一个士气低落、情绪消沉的时期,如海外学者沈大伟最近的判断:“高度沮丧的情绪广泛存在于多个社会阶层”。在这个时刻,郭文贵的横空出世掀起了波涛汹涌,让许多人陷入到亢奋的状态,如同在一潭死水上扔进了一块巨石,引发热烈关注、吸引无数眼球也是情理之中,但情绪毕竟只是情绪,大陆的破局与转型毕竟是严肃而重大的政治社会工程,不能以情绪代替理性,更不能把一时的戏剧性事件拔高到可能发生由量变到质变的判断。对破局的情绪渴望如果主宰了理性的判断,终究会迷失方向,陷入患得患失、大乱方寸,甚至会因一时的受挫最后走向虚无主义,这是有识之士需要警惕和避免的事情。

如果仔细观察,可以发现,破局焦虑症其实长期存在于民间一些人的言行中。在线上线下交流中,从资深的良心犯到新生的公民群体,常常可以感受到这种焦虑情绪的存在。如果这种破局焦虑症长期弥漫于民间,终究对未来的变革产生负面影响。在我看来,产生破局焦虑症的主要原因有以下两点:

一、对大陆民主变革的长期性与坎坷性缺乏足够的心理准备和理性认知。大陆体量的庞大、专政体制的铁血和统治资源的充沛、国际力量的长期绥靖、民间抗争力量的弱小等等因素都决定了大陆民主变革是一个长期性的坎坷过程。一方面,民主变革是必然的未来方向,需要无数人锲而不舍的去追求,另一方面,它也是没有捷径可行、甚至没有前例可循的变革工程,任何试图走捷径的一厢情愿的想法都会被证明是虚妄的想法。现实的无力容易使人对戏剧性的事件产生虚假希望,以高度亢奋的情绪卷入,并将破局与变革的希望进行移情投射,由此获得对破局焦虑的舒缓与释放,因此忽略了对大陆民主变革的理性判断和合理分析,许多民间人士常年喜欢搜索各种信号,热衷关注宫廷内斗,迷恋小道消息,几乎丧失了民间主体性认知。对此,台湾著名学者罗世鸿教授隔岸有眼,在脸书上犀利的评论道:“不懂为什么高层内斗让各路精英兴奋不已的逻辑。只知道王立军让高层内斗了,然后这几年律师教会NGO吃尽苦头。毛时代内斗更是频繁,结果反右文革,人一波波死,最后毛腊肉换成邓屠夫。真正破局,要靠民间一点点熬,西单墙64维权运动------水滴石穿。想有捷径?活该被忽悠。”大陆的民主变革是没有捷径可行的不可能速成的巨大工程,有责任感的民间人士应该有长期抗争的心理准备,唯有如此,才可能不被情绪主导,不被破局焦虑症侵蚀。

二、对民间主体性和抗争主体性的坚持缺乏韧性和彻底性。这次郭文贵事件海外的一些人显得尤其亢奋,一方面与他们长期疏离大陆民间生态有关,另一方面,也与多年的期待破局形成的普遍焦虑有关。尽管这种心情可以理解,但如果任由这种焦虑症扩散流行,势必加剧当下民间抗争主体性的流失,不利于民间生态的健康生长与循环。大陆民主破局的主体在民间,在于许多有担当的公民的觉醒与行动。没有民间的压力和冲击,期待高层内斗、权力洗牌、突发政变之类的想法只会是千年等一回的幻梦,其本身依然是缺乏现实担当和历史责任感的功利心理作怪。大陆民众多是现实主义的搭便车者,民间的变革主体只会是有担当勇于承担的一群理想主义者,古今中外的变革主力军和引领者也都是这样的理想主义者,唯有牢牢立足于民间主体性建构,先觉者拉动后觉者,由此形成动员网络和变革联盟,利用机会窗口展开博弈,方能把握未来变革的主动权,走出专制的死循环。

大约五年前的微博时代,民间也曾出现对破局的强烈期待。由王立军逃馆开启的薄熙来下台、令公子车祸等一系列事件形成了持续几个月的围观狂欢潮,结果,民间期待的破局不但毫无踪影,迎来的却是新极权体制的不断形塑与稳固,绞索越勒越紧,民间被迫进入窒息期。当下对郭文贵的过度狂欢似乎在重演过去的一幕。民间潜伏的愤怒与不满难以找到突围的出口,很容易将焦点和希望寄托于一个个戏剧性事件,如此循环重复,真实情况可能确如莫之许所言:“群体换了,场景换了,话语也从改良换成了推墙,可实际上是完全同构的。”这样的同构并不能形成民间力量的有效累积,并不能为构建抗争主体性添砖加瓦。狂欢的潮水退却后,如果连民间的脚印都没有留下几个,这样的狂欢便只能是无效的廉价唾沫。

逝去的思想家陈子明先生曾有“成功不必在我,功成我在其中”的话流传后世,我认为这是他重要的“政治遗嘱”,这种阔大的胸怀和健康的心态值得民间大力推广和学习,不以一时之失为意,不以短期低迷为败,怀抱信念,坚守底线,心态健康,同道互勉,合力抗争,也许是当下民间共渡时艰的最好选择。

【民主中国】首发 2017-05-07

法广 | 《纽约时报》发表文章指朝核危机特朗普求助习近平美国军舰停止南海巡航

May 7, 2017

作者 旧金山特约记者 王山

发表时间 07-05-2017 更改时间 07-05-2017 发表时间 13:15  

美国总统特朗普
路透社照片
 
《纽约时报》日前发表文章,披露美国海军近来巡航南海黄岩岛的要求被国防部拒绝,美国军舰已没有进入南海任何一座有争议岛屿的12海里范围。朝鲜核危机使得特朗普表现出对习近平惊人的顺从。
这篇署名海伦·库珀(Helene Cooper)的文章写道:六周前,美军太平洋司令部请求高级官员允许一艘美国军舰在南海有争议岛礁黄岩岛12海里范围内航行。美国海军有充分的理由认为该请求会获得批准。去年竞选期间,特朗普总统给时任总统奥巴马在捍卫南海国际水域上的表现贴上了软弱的标签。但太平洋司令部的请求被五角大楼的高层官员拒绝了。特朗普已担任总统100多天,国防部官员称,尚没有美国海军船只进入南海任何一座有争议岛屿12海里范围内。不挑战中国领土主张的决定,显示出特朗普政府对北京惊人的顺从。在朝鲜半岛危机日渐升级的情况下,特朗普政府越来越转向中国国家主席习近平求助。

文章写道:一触即发的朝鲜危机似乎改变了特朗普政府早前有关如何对待中国的假设。竞选期间,特朗普对北京态度强硬,承诺会把中国列为汇率操纵国,并在贸易问题上对中国采取行动。但随着过去三个月里朝鲜的挑衅行为加剧——自特朗普上台以来,朝鲜已在六个不同的时间试图发射九枚导弹——美国政府对北京采取了更温和的态度,因为特朗普总统要在控制平壤方面寻求帮助。

朝鲜每发射一次导弹,特朗普对中国领导人习近平新生的好感都会有所增加。在朝鲜进行了距今最近的发射后,特朗普在推特上发文称朝鲜“今天发射导弹的行为,虽然没有成功,但仍是对中国及其备受尊敬的国家主席的愿望的不尊重。太糟糕了!”

《纽约时报》的文章指出:国务卿蒂勒森上台时称中国的造岛运动“类似于俄罗斯吞并克里米亚”。他说,特朗普政府“将不得不向中国发出明确的信号,首先,停止修建岛屿”,“第二,不允许你们登陆这些岛屿”。现在,不允许中国登上相关岛屿已经不重要了。实际上,中国继续让相关岛屿军事化,并对人工岛屿上修建的飞机库进行了防爆处理,还引入了额外的设备。

笑蜀:翻脸的朝鲜可能比任何敌人都可怕

May 7, 2017

2017-05-07 笑蜀 笑蜀

↑ 点击上方蓝字——关注就是力量,转发改变中国!

中朝在朝核问题上的冲突愈演愈烈,终于发展到公开论战的地步。双方官媒唇枪舌剑。鲜血凝成的友谊小船,说翻就翻。

 

其实这不足为怪。且不说所谓“鲜血凝成的友谊”本来就是神话,就算真有那么回事儿,又如何?所谓中朝友谊,怎么都不及所谓中苏友谊源远流长吧?但中苏还不是说翻脸就翻脸?不仅在边界大打出手,苏联甚至要用原子弹炸中国。只是因为美国阻拦,中国才避免了这场大难。

 

同样的例子,还有越南跟柬埔寨之战,中国跟越南之战。意识形态基础上的所谓“兄弟情谊”不靠谱,一旦翻脸比敌人还可怕,这论断太多历史事实支撑了。

 

但我今天说这些,不是为了解释现实,现实的说服力已经足够,无待画蛇添足的解释。我今天说这些只是为了洞见未来,即中朝关系照今天的趋势发展下去,將伊于胡底?我的答案非常悲观:那將是中国最大的噩梦。理由很简单:既然中美和整个国际社会,使出浑身解数都不能阻挡朝鲜核武化的步伐;其核武化一旦美梦成真,又凭什么约束其核战冲动?那么世界还有宁日?中国还有宁日?

 

 

其国内的记录不必提了,在国际社会,朝鲜从来就不是一个理性的国家,负责任的国家:在缅甸暗杀韩国高官,派金贤姬炸毁韩国民航客机,甚至在马来悍然使用化学武器追杀太子金正男。朝鲜的任性与暴虐,远远超过人类想象力的极限。哪怕苏联和越南,多少都还有点自我约束,因而多少都还有点理性,要发动对外战争,至少要经过政治局的讨论和批准,但在彻底的苏丹式家族统治的朝鲜,要发动对外战争乃至核战争,最高领导人一句话就够了,神都挡不住。

 

这样的国家,这样的邻国,难道可以允许其核武化?一旦其核武化,中国即陷于万劫不复之地,这绝无任何夸张:没有核武化的朝鲜,无论对中国如何怨恨如何讹诈,总还有所忌惮,不敢公开为敌。一旦核武化,中国将不再有同朝鲜讨价还价的条件,也就不再有制约朝鲜的条件,朝鲜对中国就会图穷匕首见,那将比任何敌人更危险:核武化的朝鲜,会马上提出对中国东北的领土要求,中国被迫割让的将可能不止半个长白山。核武化的朝鲜,会马上置东北、华北于其核打击的阴影之下,半个中国将因此冻结;而如果发展出中程弹道导弹投射能力,则整个中国都会被其核阴影覆盖,那时朝鲜对中国将可以予取予求。而如果在朝鲜有核化条件下实现美朝和解半岛统一,对中国的压力更会大到无以复加。

 

 

相比朝鲜,韩国、日本,以及两蒋时代的台湾,无疑理性得多,负责任得多。但即便如此,当年韩国、日本发展核武的冲动仍被美国断然喝止。两蒋时代台湾的核武计划更在美国的直接干预下不得不半途而废。今天反倒让任性至极、暴虐至极的朝鲜遂其核武化的夙愿,这不是开国际玩笑么?

 

过去的美国,在防扩散的问题上是全力以赴的,负责任的,纵然对自己盟友,也绝无半点让步。今天的朝鲜核武化,则是对中美两国的共同考验。中美两国对朝鲜核武化能否像过去美国对韩、日、台核武化那样令行禁止,目前看来并非没有疑问。朝鲜去核化最佳时间窗早就错过,注定今天的朝鲜去核化成本巨大,困难重重。最终能否成功去核,确保东亚和平,实际上并无必胜把握。而一旦去核化失败,如前所述,后果不堪设想,这可能是继上个世纪日本全面侵华之后,中国不得不面临的又一次劫数。

 

对此,我们准备好了吗?

 

— THE END —

 

蔡慎坤:还有多少人记得一年前的今天?

May 6, 2017

转自博客中国 蔡慎坤的专栏2017-05-07 08:48:19

一年前的今天,是一个很平淡的星期六,在北京城郊,当晚21时左右,有一个风华正茂的年轻人匆匆离家,打算前往北京首都机场,接从老家赶来北京贺喜的几位至亲,十几天前,年轻人的女儿刚刚降生到这个世上,给这个家庭带来了更多的温馨更多的欢乐。

年轻人还是那么年轻,刚刚29岁!这是一个青春焕发的年龄,这是一个有梦想的年龄,也是一个对未来满怀希望的年龄,刚刚为人之父的年轻人万万没有想到,在高高兴兴去机场的路上,就莫名其妙踏上了一条黄泉路,再也沒有回到充满温馨和欢乐的家中,从此,和年迈的父母、娇妻幼女阴阳两隔。

事后媒体和检察机关对他出门之后的这段时间有过非常生动而又细致的描述:21时04分18秒:年轻人来到龙锦三街,由东向西行走。21时16分50秒:年轻人到达事发足浴店西侧约67米处。(这两个时间点有监控探头证据证实,这个12分钟时间点之内,发生了“足浴店嫖娼”事件)。

此后,年轻人被五六名无任何执法标志、没有穿制服、无警号、无警车的便衣人员拦截、挟持。在伊兰特轿车上要年轻人承认刚才是到洗脚店嫖了娼。

  

年轻人认为遇上绑架勒索,也可能是不承认嫖娼,便衣们就对年轻人进行“突审”,(事后官方向家属通报时亲口陈述),进行了暴力殴打。(家属在5月8日凌晨在京郊中西医院太平间、和13日在法医中心尸检前,都看到年轻人身上右额部被重击淤肿、阴部睾丸肿 胀、右上臂、腰部、脸部都有严重伤痕,明显系暴力殴打形成)。

年轻人挣扎着逃出小车,在小区内对着夜空对着周边居民大喊“救命,他们不是xx,帮帮我,不要让他们把我带走”。随即年轻人又被三个便衣摁倒在地。

  

有群众打110报警,十多位群众围观目击并询问情况,阻止不让便衣带走。便衣才出示证件,赶来的110也放行。年轻人又被架进伊兰特轿车持续了5-6分钟。随后来了一辆金杯面包车,两个人随即将年轻人架上面包车。有证人看到此时年轻人已经手脚瘫软,没有挣扎和反抗。根据事后的调查,此时年轻人身体已出现了异常。

  

当晚22时09分,(官方通报)年轻人被送至北京市昌平区中西医结合医院,抢救无效死亡。而根据医院的记录,年轻人到医院时已经死亡。22时55分,医院宣布抢救无效死亡。

  

年轻人从被抓到瘫软到被抬上金杯车,只有短短10几分钟(小区目击证人报警时间21时38分可以证明)再到各方确认的死亡时间,也不超过50分钟。

年轻人之死,一度带给许多人前所未有的恐惧和沮丧,谁也不知道下一个年轻人会是谁?或者说,每一个人都可能是下一个这样的年轻人!在一个没有尊严、不讲规则、视生命如同草芥的社会,谁也无法预知自己在嫖娼或没有嫖娼的情况下,会被谁塞进通往死亡的面包车。

年轻人死后所发生的一切,更是让许多人失望和悲愤!但死去的毕竟己经死去,活着的人还要活下去,有人当然希望这个年轻人之死就这样成为过去,成为人们淡淡的记忆,也有人希望寻求真相,希望年轻人之死能够得到公正、公开的调查处理,让该受惩罚的受到应有的惩罚,让该受咒诅的受到咒诅,让年轻人的亡灵得到安息,让伤心欲绝的家人得到安抚!

这件惊动上下的事件最终悄无声息过去了也被抹平了,在一个信息碎片化的时代,人们没有太多精力没有太多时间没有太多耐性去关注去追问一桩桩独立的个案,人们要面对各种生存的压力,要面对残酷的现实,年轻人用生命付出的沉重代价,虽然惊醒了不少人,但对这个社会而言,并没有什么影响。“时光依旧流淌,街市永是太平”,鲁迅先生笔下的顺民,对于这样的惨剧,心中或有隐痛,然而却一如既往地沉默。

俄罗斯封锁微信 腾讯深表遗憾

May 6, 2017

作者 古莉

法广发表时间 06-05-2017 更改时间 06-05-2017 发表时间 17:20

 

微信Wechat标识
路透REUTERS/Siphiwe Sibeko

 
俄罗斯阻断中国腾讯公司在俄的微信,腾讯公司负责人今天在北京发声明表示遗憾。腾讯表示,已按俄罗斯的规定正常登记,腾讯正在接触俄罗斯当局了解情况。俄罗斯网管透露微信没有按正常程序向俄罗斯当局登记资料。俄罗斯2015年9月开始收紧对互联网的管控。
俄罗斯切断微信后,腾讯在俄罗斯的用户无法登录微信平台,也不能通过微信发送信息。腾讯公司总监张军在微博上回应俄罗斯封锁微信事件称, 我们已经关注到“WeChat在俄罗斯访问受阻”一事,对此深表遗憾。

腾讯表示,初步了解的情况是,根据俄罗斯主管部门网络管理条例,网络服务提供者需向俄罗斯相关政府部门登记,但WeChat对此有不同理解。

俄罗斯当局负责网控的官员罗斯科姆纳德索(Roskomnadzor)向中国新华社表示,腾讯微信并没有按照正常程序向俄罗斯当局登记资料。

中国腾讯开发的微信声称,截至2016年底,在全球拥有8亿8千9百万个登记用户,但该公司没有披露其微信在俄罗斯的登记用户数目。

法新社说,微信的用户绝大部分是中国人,在俄罗斯有多少很难评估。中国的微信与美国的脸书功能很相似:可寄送文字或语音信息,分享图片和视频,玩儿在线游戏,用电子钱包支付商人和计程车等等。

俄罗斯在2015年9月实施更严格的互联网管控法,要求外资即时通讯服务供应商、搜索引擎及社交网络,必须在俄罗斯境内储存俄罗斯用户的个人资料。
 


作法自毙?俄仿效中国收紧网络禁国民使用“微信”
作者 香港特约记者 甄树基

法广发表时间 06-05-2017 更改时间 06-05-2017 发表时间 09:59  
 
根据俄罗斯有关当局5日在其官网发布的通告,中国腾讯所开发的手机通信程式“微信”,已被列为被禁探访的网址名单。据腾讯发表的一项简短的声明,他们已经获悉有关的行动,并正与俄罗斯当局密切联络之中。
据俄国塔斯社和香港南华早报的报道,俄国规定互联网服务提供商必须与政府有关当局就提供的服务进行注册和登机,不过腾讯的声明表示对有关的问题,“有着不一样的理解”。

全球估计有9亿用户的“微信”,是莫斯科电信和信息科技监管当局Roskomnadzor最新一个被列为禁用的手机通信程式。此前数天,该局亦禁止国民使用“黑莓手机通信”、Line以及Vchat等手机通信程式。

报道引述智库组织“新美国”学者派克(Emily Parker)最近发表的一篇文章指出,俄罗斯目前正仿效中国对互联网严加监管的手法。派克在上个月发表的文章中指出,俄罗斯人民只不过几年前才可以享用几乎全不受限制的互联网服务,但俄国现正仿效中国对互联网监控的模式,原因是俄国当局认为不受监管的互联网促使反政府示威的情绪。

俄罗斯去年修改了它的数据保密法律,规定所有处理俄国人民私人信息的公司,必须将数据存放在俄罗斯境内,在需要时候向政府提供有关的信息。未能按照新法律的公司,将会被俄国禁止运作。

中国本身对网络世界也有相同的规管法规。

强调“互联网主权”的中国,一直积极屏蔽海外的互联网社交网站,包括面书、推特、Instagram以及谷歌等含有新闻提供服务的网站。

在此同时,腾讯的“微信”不但可以透过手机发放文字和语音短信,甚至可以用作支付账单、网上购物、预约交通以及其他十多个用途,也是中国最大的科技出口,去年年底估计全球一共有8.89亿个用户。

在俄罗斯之前,伊朗在2013年也禁止国民使用“微信”。

白桦:普京访华前俄罗斯封杀微信

May 6, 2017

VOA 2017年5月6日 22:36
--------------------------------------------------------------------------------

 
莫斯科红场上的中国游客。俄罗斯屏蔽微信可能影响两国交流。

   莫斯科 —  
俄罗斯宣布禁止使用中国广受欢迎的社交通讯软件微信(WeChat)。有分析人士认为,在普京总统访华前夕的这一意外举动可能将对双边关系带来负面影响,并进一步加剧中国对俄罗斯的不信任和不满。

想获得微信客户资料

俄罗斯通讯监管局5月5日宣布,从5月4日起,俄罗斯的各家通讯服务商必须禁封所有与中国社交软件微信(WeChat)有关的IP地址,原因是微信没有按规定把相关客户资料转交给俄罗斯。

通讯监管局的一名发言人说,在俄罗斯境内屏蔽微信是依法行动,照章办事,因为微信没有根据有关法律在规定的期限内向俄罗斯监管部门提供所要求的信息,以便能把这些信息储存备案。

监管与情报部门合作

根据俄罗斯几年前所通过的新法律,各种互联网平台、电子邮件、短信等方面的服务商必须通知监管部门开始在俄罗斯境内的活动。与此同时,必须在半年的时间里,在俄罗斯境内保存客户所使用过的语音、文字、信件、图像、声音、视频等资料。违反规定者将中断它们在俄罗斯的活动。

俄罗斯有关官员对当地媒体表示,通讯监管局与俄罗斯联邦安全局一道正在加大执法力度,要求更多的服务商提供信息在俄罗斯储存备案。

加大压力 封杀更多软件

俄罗斯媒体报道,包括YANDEX,MAIL.RU等几家俄罗斯知名电讯服务商集团,还有几家垄断俄罗斯市场的社交和交友网络媒体都已在俄罗斯监管部门备案。俄罗斯也正在加大对谷歌等西方巨头的压力。

在微信被封杀之前,俄罗斯官方还以相似原因禁封了英语系的Zello, Line和Blackberry等软件的使用。在一年多前,著名的世界主要职业社交网站领英在俄罗斯也被封杀。

担心西方 同样防备中国

俄罗斯与中国一样害怕颜色革命,最近几年一直不停采取各种措施加紧控制社会,包括加强监控网络空间和限制打压各种非政府组织的活动。有西方背景的电讯服务商和非政府组织成为俄罗斯监管部门和安全机构关注的重点目标。

但微信等事件表明,俄罗斯如同害怕西方威胁一样担心防备中国。

破坏普京访华气氛

普京总统一个多星期后将访华参加在北京举行的一带一路峰会。时事评论人士尼科里斯基说,普京访华的气氛会因为微信被封遭到破坏。

尼科里斯基说,美国总统川普执政后,俄美关系也没有像俄罗斯所期待的那样转暖,俄罗斯只好被迫继续面向中国,但此时俄罗斯偏偏却要制裁在中国广受欢迎的社交媒体,让人感到意外和无法理解。

反复无常没保证 中国西方面临相同问题

尼科里斯基说,俄罗斯的反复无常让西方头疼厌恶,中国现在也面临着同样的问题。封杀微信将使中国怀疑,在多大程度上还能继续相信俄罗斯,以及普京的各种承诺。

尼科里斯基:“如果连微信在俄罗斯也会出现这种事情,它显示俄罗斯方面其实无法对它与中国的各种合作互动做任何担保。因为在微信之后,没有人能保证两国的其他一些合作项目,合作计划等是否也会在俄罗斯出现问题或是遇到麻烦,任何一个疯狂的俄罗斯官员都会给中国在俄罗斯的项目制造麻烦并带来损失。”

怀疑普京能否控制局势

尼科里斯基认为,微信被屏蔽,以及俄罗斯社会最近反对中国从贝加尔湖取水计划可能都是独立事件,不太像克里姆林宫下令针对中国的有组织行动。也可能同腐败,俄罗斯有关官员希望借此捞钱有关,但这些事件让人怀疑普京在多大程度上真正控制着俄罗斯局势。

中国在俄活动受关注打压

除了微信这次被屏蔽外,中国的孔子学院也曾在俄罗斯遇到过麻烦。俄罗斯官方曾一度指控中国孔子学院的活动违法是外国代理人。位于黑龙江另一岸的布拉戈维申斯克市(海兰泡)的一家孔子学院一年多前甚至一度面临被关闭的威胁。

俄罗斯媒体当时曾引述中国驻莫斯科外交官的话说,就连西方国家也从未像俄罗斯这样打压过孔子学院。

让更多中国人访俄 引发不满损害形象

据报道,在俄罗斯三大移动电话服务公司中,两家公司的客户目前已经无法使用微信。与此同时,与西方交恶后俄罗斯正大力推动更多中国游客来访,随着旅游旺季的到来,中国游客在俄罗斯使用微信也将受到影响。

评论人士尼科里斯基说,他知道不少俄罗斯商人和经常来往两国,以及在中国定居的许多俄罗斯人也离不开微信,屏蔽微信将影响两国之间的各种交流,但中国游客无法使用微信,将直接负面影响俄罗斯形象,以及对俄罗斯的信任。

中国未给俄制造麻烦 不值得交如此朋友

尼科里斯基说,中国迄今还没有像俄罗斯打压微信和孔子学院那样给俄罗斯在中国的一些活动制造麻烦。

尼科里斯基:“许多中国人可能对俄罗斯的一些事情不太了解,但在俄罗斯不能使用微信能让人们立刻感受得到,人们会立刻问这样一个问题,俄罗斯这叫什么国家,中国为什么要拥有这样一个朋友,未来又将同这个国家如何相处?”

尼科里斯基说,通讯监管局过去本来仅负责新闻检查和控制媒体,但现在正把监管范围扩散到其他领域,普京是否能影响和改变手下官员的决定值得关注。但另一方面,技术上非常容易能绕过对微信和其他社交媒体的屏蔽。

帮俄控制网络 中国获相反结果

分析人士说,俄罗斯社会一直担心克里姆林宫会利用中国的技术和经验,在中国的帮助下也筑起长城防火墙控制互联网,两国高级官员也多次会晤讨论过相关合作。

但结果却正好相反,中国微信在俄罗斯加紧控制互联网的行动中首当其冲遭受打击,而脸书(FACEBOOK),WhatsApp、Viber、Telegram等西方主要社交媒体在俄罗斯仍然照常工作,而且日益活跃,越来越受到当地社会的欢迎。

美国之音 | 记者手记:郭文贵采访中没有放出的“核弹”

May 6, 2017

美国之音 | 记者手记:郭文贵采访中没有放出的“核弹”2017年4月30日 07:43 龚小夏 东方

郭文贵在纽约的家里(郭文贵推特图片)

华盛顿 —
美国之音在4月19日对郭文贵的采访被迫中断,引發了外界的各种猜测。在采访之前,郭文贵曾经宣称他将会放出“核弹”,而我们在采访计划中也进行了充分细致的准备。美国之音各级领导当时为这次采访提供了从参考资料到直播技术手段等各方面的支持。这种支持在4月17日中国外交部施压之后发生突然的改变。

原定采访计划中的各种细节只有我们两人最清楚。根据与郭文贵团队的谈判商定,郭预先为我们提供采访参考的文字和有声资料,我们同意对此次专访全程直播。而他在直播中提供的资料在播出之前不能向任何人透露。没有播出的资料也不能透露。因此尽管美国之音上层一再要求我们交出掌握的材料,我们本着保护与尊重消息来源的原则,信守约定与承诺,没有向上级提交。不过,我们在采访之前多次将采访的提纲报告给华盛顿总部相关的负责人。

在征得被采访人同意之后,我們在这里公布我们制定的部分采访计划。在谈到计划本身之前,想先解释一下为什么原来的直播计划是三个小时。

美国之音周一至周四,北京时间晚上9点到10点播出《时事大家谈》,电视、广播、网站和社交媒体同步直播,一直如此。

对郭文贵的访谈,就是在《时事大家谈》节目时间进行的。由于我们预期对郭文贵的访谈会有非常重要的内容,一小时的时间不够,因此中文部的各位节目负责人都同意将这次节目的时间增加到三个小时,包括按照该节目的传统,给予观众半个小时提问的时间。

在阅读了大量关于郭文贵的报道以及其它媒体的访谈之后,我们作出了一些关键的决定。

首先,我们会将访谈的内容只限于郭文贵本人所经历过的事情上。我们明确表示不会让他在节目中指控任何非公众人物。

第二,在采访之前,我们決定用大量的时间来与采访对象沟通,并且尽可能地检查证据。我们在电视与网络上不会出示任何没有经过多渠道查证的图像。

第三,我们将尽可能地向中国官方进行求证。我们圈点出来一批与郭文贵有关的案件,包括农行32亿的贷款、马建等国安官员与他的关系、项俊波的落马,等等。这些案件已经由中国媒体部分公布出来,郭文贵是被指控的人,我们可以听听他的说法。

在直播采访的前两天,我们两人和郭文贵交谈了十几个小时。他对我们提出的各种质询和问题进行了相当详细的回答。最后,我们将采访的重点集中在以下几个方面。

(一)郭文贵本人发家的历史。按照中国媒体的说法,他从来就是个奸商。媒体用不屑的口气,说他就是个“农民”。虽然我们实在不明白出身于农民而不是红二代有什么错,但是觉得观众听众都会有兴趣了解他本人的背景,包括他实际的出身、他致富的途径、他目前的身份与国籍,等等。

(二)中国政府指责郭文贵行贿。我们会问他到底是否非法行贿,还是被索贿。如果有行贿或者被索贿的情况,是给什么人,在什么时间、什么地点、通过什么方式来支付的。有什么样的人证物证。尤其是按照政府的指控,他行贿的对象是中国政府一大批高级官员。这些官员有的已经在监狱里面。是否还有没有进监狱的官员。如果有的话,他们是谁,受贿多少。在受贿之后,他们给予郭文贵以及他的商务的好处是什么?如果是索贿的话,这些官员给他的威胁是什么?我们会追问他一些非常具体的事件,让他谈这些事件的前后经过。比如为开发商业房地产廉价购买土地,这里面存在着数额惊人的利益,也是中国最近二三十年来有些人能够迅速地积累了大量财富的主要手段之一。这中间大量腐败的细节,外人无从得知。我们希望能通过对郭文贵的采访揭露出重要的黑幕,特别是希望他能具体地谈谈所谓“白手套”的问题。

(三)郭文贵与国家安全部门长期合作,已经是被公开的事实,他自己也丝毫不否认。他是否安全部门的成员?亦或是安全部门通过某种方式来胁迫他合作?他在自己拥有的旅馆中安装录像设备,监视入住的人,尤其是政府官员。这种做法是他的授意还是国安的做法?如果他是国安的忠实成员,那么这是不是他得以发财致富的手段之一?如果他不是国安的成员,那么他又是如何被胁迫的?国安与他合作的方式有哪些?根据郭文贵自己的说法,国安在他的大楼中设有办公室,从来不交房租。都有哪些人在他的高档旅馆中被录像或录音?他手里是否掌握这些资料?其中有的高官被揭发、起诉、判刑,但是否还有许多仍然在高位的?中国国安部门的权力究竟有多大?安全部门与大批商界富豪的所谓“商务挂靠”到底是如何运作的?我们希望郭文贵以亲身的经历来为公众描述这种政府操作形式。

(四)郭文贵在2014年夏天离开中国,之后他的女儿曾经被当局逮捕,他的兄弟们以及数百员工与生意伙伴都进了监狱,但是却没有判刑。根据郭文贵的说法,与他有关的这些人在被逮捕与监禁时遭受了酷刑与人身侮辱。我们希望他就这种说法提供具体的证据。我们也希望只身在海外的郭文贵能够谈谈他在这种境况下的个人感受。

没想到的是,我们这次采访竟然引来了中国政府出乎意料的反弹。采访定于4月19日星期三举行。我们在4月14日星期五那天进行了预告。星期一,大连公安局对已经在国外将近三年的郭文贵发出了逮捕令。当天下午,美国之音驻北京记者站主任被中国外交部约谈,指责我们的采访“单方面让一个中国政府通缉的罪犯说话”、“干涉中国内政”、“干预十九大进程”,等等。

中国方面的强烈反应促使我们决心维护新闻独立与自由的原则。当美国之音上层强力要求我们停止直播的时候,我们争辩说,如果改变直播计划,将导致外界认为美国之音屈服于中国政府的压力,对美国之音的声誉将造成巨大损害。不过我们同意加倍谨慎,包括按照华盛顿方面的要求,多次播出免责声明。

就在采访的前夜,中国政府通过国际刑警组织对郭文贵发出红色通告。这个没有法律效力的通告经常被误译为紅色通缉令。这条突发新闻也让我们稍微改变了原定的采访计划。郭文贵对“红通”的反应,成为采访中的第一个问题。这也是被中国政府发出红通令的人首次通过自由媒体对中国以举国之力发出的指控进行辩解。不幸的是,在各种压力之下,我们原定的直播被突然中断,也使得这次采访成为我们记者生涯的终身遗憾。

叶兵:中朝论战公开化 北京学者:中国不惧恫吓

May 5, 2017

VOA 2017年5月6日 03:17
--------------------------------------------------------------------------------

 
2017年4月15日的朝鲜阅兵式上正在展示一枚潜射导弹。

   北京 —  
5月3日,朝鲜官方的朝中社发表措辞强硬的评论文章,称中国实施对朝鲜制裁是破坏朝中关系支柱的妄动之举,已越过朝中关系的红线。这是平壤方面多年来首次点名抨击中国,也是美国川普政府加强对朝施压并和中国合作力促朝鲜弃核的背景下,中朝关系进一步恶化、双方论战公开化的具体表现。此文发表后,引起有关国家媒体和观察人士的高度关注。

朝中社日前发表题为《不要再做乱砍朝中关系支柱的贸然言行》的评论,点名批评《人民日报》和《环球时报》的涉朝言论。该评论署名为金哲。巧合的是,今年2月金正恩的长兄金正男在马来西亚遇刺身亡,护照上的名字也是金哲。

中国被指越过红线

文章称中国要深思“乱砍朝中关系支柱带来的严重后果”。朝中社评论说,“眼下,越过朝中关系的‘红线’的不是朝鲜,而是中国自己粗暴地蹂躏并肆无忌惮地越过。朝中两国关系的‘红线’,是在任何情况下不得侵犯对方的尊严、利益和主权。”

中国官媒对这一评论文章予以了回应,并再次明确表明了中国政府反对朝鲜拥核的立场。

《人民日报》一篇署名侠客岛的文章回应称,对朝鲜方面无意与之论战,但有话要说。人民日报这篇文章说,“现在,朝鲜以核武器为界线,反对朝核的,就是朝鲜的敌人,支持的就是朋友。从这个角度说,朝鲜已经没有朋友,为了核武器而与全世界为敌。”

《环球时报》评论指出,“中朝关系的主动权无疑掌握在北京的手里,朝中社点名也好,不点名也好,它发几篇批评中国的文章影响不了中朝关系的内在逻辑和态势。倒是从它的评论中,中国社会能够更多了解平壤的思维方式,对解决朝核问题不易,我们也多了一分了解。”

中朝两国官媒媒体发生论战,中国官方对朝鲜态度发生了何种变化,朝鲜是否失去战略地位,是否应该终止中朝友好互助条约,改变姑息朝鲜的外交政策,相关领域的学者也在评论分析。

论战公开化

朝核问题分析人士、中国国际问题研究院研究员杨希雨对美国之音表示,朝中社对中国政府的点名批评标志着两国官方论战公开化了。

杨希雨说:这就有点像当年的中苏,一开始内部吵,搞到最后公开吵,这只是说说而已。对于形势的发展没有实质性影响。首先,中国不会因为朝鲜的言论改变无核化立场。第二,这种公开的点名也好、不点名也好,在中朝关系史上也不是第一次有,没什么大惊小怪的事情。

侠客岛在《人民日报》发表评论文章指出, “(朝中社)这篇社论的要点,可能并不是点名批评了中国两家媒体,而是‘图穷匕见’一样,将中朝之间的利益矛盾袒露出来。尤其是文章最后一些激烈的警告言辞,几乎无异于决裂的宣言,比如‘朝鲜的忍耐界限’、要求中国‘做出正确的选择’,还要中国‘考虑到严重的后果’等等。虽然朝鲜的话语体系一向以激烈著称,但朝中社这篇评论,某种程度上也是说出了朝鲜的‘心里话’,把中朝关系的一些真实状态显露出来了。”

韩国外国语大学全球安全中心所长黄载皓对美国之音表示,平壤公开责骂北京与美国合作对其施压去核,虽然言辞激烈,但是不意味着双方会诉诸武力。他认为,韩国即将举行的总统大选的结果和中共今秋举行的19大都可能给半岛局势带来影响。

黄载皓:(平壤)这种语言没有那么讶异,朝鲜的外交语言,愤怒的表达方式,所以他们这么说,不太可能这么做。现在这么说,只是表态,金正恩自己觉得忍受中国很久了,已经等了五年,中国对他什么都没有做,所以他很不满情绪都出来了。”

北京反对美国单边制裁朝鲜

5月5日,中国外交部发言人耿爽在例行记者会上回应了关于朝鲜的问题。

韩联社问中国是否停止了对朝鲜的金融交易,耿爽回答不了解具体情况。对于美国参议院通过新一轮制裁朝鲜的法案,耿爽回答说,中方坚决反对任何国家依照国内法对他国进行单边制裁。当前半岛局势高度复杂敏感、高度紧张,有关各方此时尤其需要保持克制,不要采取刺激举动,以免半岛紧张局势进一步升级。

一天前,有媒体提问,朝中社发表评论文章批评中国对朝鲜制裁施压,中方对此有何评论?耿爽回应说,中方在朝鲜半岛无核化问题上的立场是一贯、明确的。中方在发展中朝睦邻友好关系方面的立场也是一贯、明确的。

耿爽:多年来,中方一直秉持客观、公正立场,按照事情是非曲直,判断和处理有关问题。我们坚定不移地致力于实现半岛无核化,维护半岛和平稳定,推动通过对话协商解决问题。我们希望其他有关各方也能切实负起应有的责任,为地区和平稳定,为本地区人民的共同福祉发挥应有作用。

网络上一篇署名尹国明的文章认为,包括侠客岛和环球时报评论员在内的一些中国媒体人跟中国政府的立场并不一致,以至于外交部长王毅和外交部发言人要不断重申其正式立场,即和平解决朝核问题的双暂停建议等。

这位作者指出,美国的战略很简单,就是你中国不让我打朝鲜,那我就离间你跟朝鲜的关系,反正让朝鲜不再成为你的哨兵,就达到了目的。美国有这个自信,是因为他们知道中国的很多媒体人有一颗美国心。

平壤:核为最高利益

朝中社5月3日的评论文章称,“对朝鲜而言,核就是尊严和实力的绝对象征、最高利益。该文章还表示,朝鲜的五次核试验在有绝对的安全保证的情况下进行,核试验场附近的朝鲜居民没有因此受到任何伤害。文章批评北京渲染朝核对东北三省的“灾害”,只能暴露出中国不喜欢朝鲜核武高度化的内心。

朝核问题学者杨希雨表示,中国对于朝核问题的立场从未改变,从金正恩的爷爷金日成时代开始至今,一直坚持朝鲜半岛无核化的立场。他说,变化立场的是朝鲜。

杨希雨:无耻恫吓

对于朝鲜连续发表措辞严厉的批评言论,夹带“灾难性后果”、“严重后果”等用语,杨希雨表示,中国不会惧怕这种威胁。

杨希雨:我认为这是一种非常无耻的恫吓。朝鲜应该很清楚,中国政府、中国人民从来不是恫吓能吓得住的。别说朝鲜,任何国家想要威胁中国,都不会有好结果,说说可以,如果采取行动来让中国产生灾难性后果,谁想给中国产生灾难性后果,自己就会首先遭受灭顶之灾。

杨希雨认为,尽管中朝之间当前唇枪舌剑互不相让,但双方只是局限于意见分歧之争,目前来看两国爆发战争的可能性为零。

中国官方的《人民日报》和《环球时报》等媒体最近说,朝鲜执意发展核武器严重损害中国的国家利益。《环球时报》星期二的社评质疑是否应当继续坚持中朝1961年签署的“中朝友好互助条约”。文章还警告说:“也不要逼中国,一旦错估了中国的决心和爆发力,很可能付出沉重代价”。

朝中社的评论文章挖苦北京抬高被弹劾赶下台坐牢的朴槿惠的身价,请她登上天安门广场大阅兵的主席台。文章还指称中国政府应为大批韩国特务在鸭绿江边等中朝边境地区频频活动负责。

对于中国官媒关于朝鲜的核导计划导致美韩部署萨德的说法,朝中社文章称,美国的亚太支配战略早在朝鲜拥核很久以前就开始启动,其主要目标本来就是中国。

北京官媒承认金日成发动朝鲜战争

在中朝此轮论战中,60多年来中国官方一贯正面宣传的“抗美援朝,保家卫国”也成为一个争论要点。

署名侠客岛的《人民日报》文章说,“在朝鲜的意念中,朝鲜在长达70多年反美的第一线,维护了中国大陆的安全(值得一提的是,用的中国大陆)。按此,顺理成章的是,中国应该支持和满足朝鲜所有的要求,并且应该‘感谢朝鲜’。这完全是对中朝关系乃至东北亚格局的颠倒。”文章接着指出,”如果不是金日成要统一半岛,半岛怎么会爆发战争?中国卷入其中,付出了几十万人的生命,引发了中美长达20年的对抗,甚至使两岸问题搁置至今,中国承担了朝鲜当年‘任性’与妄动的大部分成本。“

上述表述似乎有意无意地承认了北京一向回避甚至长期否认的一个历史事实,即北方的领导人金日成发动了侵犯南方的朝鲜战争,并把美中等多个国家卷入一场惨烈的战争。

何清涟: 财富幻影掩盖不住的中国病:缺乏尊严

May 5, 2017

2017年5月5日 07:13
--------------------------------------------------------------------------------

 
许志永的支持者制作的T衫:许志永,你妈妈喊你回家吃饭

VOA编者按:这是何清涟为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA。

偶然看到了李静睿的《鼠疫里的异乡人》,里面提到了好些推特上出现频率非常高的名字:刚被中共法院判刑的律师夏霖、久病淹留医院的维权人士胡佳,还有仍在坐牢的许志永。作者表达了异议维权人士内心的挣扎与纠结,结尾语气很平淡:“平行世界的确存在,在有光的这一边,我们谈论闲话,享受爱情,在背阴的那一面,我们试图反抗,吞下苦果。我穿梭于两个世界中,无法做出选择,因为我渴望平静,也渴望尊严”。

沧桑与无奈溢满于看似平静的字里行间,让我心中充满了苦涩:在中国,一个人可以角逐权力、竞争财富,也可以用知识充实自己,但不管道路的目标 如何不同,却有一个共同点,即注定得不到尊严。

中国平民只剩下自尊可守

我曾在国内来信中看到一段这样的话:“如果你是穷人,90%的人会疏远你;如果你是异议者,你原有的朋友也会疏远你”。

普通人得不到社会尊重,只有自尊可守。但一旦要与官府打交道,连这点可怜的自尊也将被剥夺。《人民的名义》里有个经典桥段:访民在京州市光明新区信访局的窗户前必须屈辱地半蹲着,才能与里面的办事人员对话。可惜的是,这个情节并非虚构,据说河南省郑州市社保局的窗口就是如此设计。社保局不比信访局,有幸纳入中国社保体系的中国人才能进入办事,这些人的处境比访民好多了。

追求知识本为丰富自身,但在中国这个极权国家里,不少人却因追求知识而丰富.了思想,最终成了异议人士。我生活在中国的年代,异议人士还不是量产,尤其是在深圳,属于个别现象。记得许志永2008年来美国时,我去拿朋友托他带给我的茶叶时见了一面,当时他处在事业颠峰时期,心态很好。我记得他对我说过一段话:“与你那时在国内的情况不同。你在深圳是一个人,公安国安力量全盯着你,也没同类人的支持。我们现在不一样,自已有个团队,全国支持者很多,只要动了一个,国际国内就会群起援助。我们有底气。”许志永的话并非全是虚言,后来他因所谓税收问题入狱,得到全国性小额捐款。但第二次入狱后却被当局以“聚众扰乱公共场所秩序罪”为名,判处有期徒刑四年。

李静睿文中提到的夏霖,我只在推上“认识”。但从传知行出版的《2008公民税收手册》当中,我了解到夏霖想建立的是个纳税人问责制的公民社会。但现实中,夏霖的人生道路越走越窄:“圈子内越来越多人在他那里留着委托书,他几乎成为身边所有人的律师(玉闪被带走的时候,和阿潘确认了夏霖的手机号码),但当他自己被抓,我们才知道,他从来没有给自己委托过律师。”

在中国,一旦沦为异议人士,是无法保持尊严的。我自己的经历已经遥远 ,但我有一位朋友却是近时经历,夫妻二人的资历都算是知识界金字塔尖的那部分,内心也极为骄傲与自尊。但因为丈夫成了异议人士短暂入狱,辖区的国保随时上门,家中还被抄过两次。从朋友那不多的谈话中,我能够体会他们内心那煎迫的无奈与苦痛。但他们确实还不算异议人士当中的最悲惨者。李静睿描写了异议人士及其家属那种令人绝望的状况:“在绝大部分时候,‘异议分子’的荣光只存在于微博和朋友圈之中,他们的存在代表这个国家还有这么一丁点儿人,守住那些在当下中国的话语体系中认真朗读会显得可笑的价值,比如自由,或者正义,我们轻快地越过他们,用转发和点赞来尽自己的道德义务,而他们,却实打实要面对如此没有退路的人生。他们为之付出惨痛代价的事业,是一把冰做成的刀,有过锋利的时刻,但‘时代’是太过灼热的词语,他们终将融化,并无痕迹”,在网上获得的认同与尊严感,几乎成了异议人士与维权者在荆棘之路上走下去的唯一支持。

民企商人:在官的眼里是只蟑螂

中国这些年来确实成就了不少堪称世界巨富级商人, 但没有一个商人敢说自己的财富不依赖政府(官员)。最近BBC采访郭文贵的视频中有一段对话:

BBC记者问郭:你认为国内的腐败、黑暗,可以用官商勾结来形容吗?

郭文贵回答:不存在官商勾结。说官商勾结,太看得起中国的商人了。中国的官和商的关系,更准确的描述,应该是一个夜总会里面的妈咪和小姐的关系!

我相信这不是郭文贵一时气愤之言,而是他对企业(包括自己)与政府官员这些年来的浮沉荣辱认真思考过后的评价。

关于中国政府掌握资源分配大权的制度性设置,决定了负责分配资源的官员成为“造王者”并分享其利,决定了中国政治高层可以利用手中权力构造家国一体的利益输送体制,我已经谈得够多了。这里只谈中国政商关系中的商人地位。

成功商人都有两面,向世人炫耀财富的力量与自己的成就,收获社会尊敬。但这是阳面,阴面则是他们在官商交往中,因为有求于人、受制于人,处处得忍受对方的欲取欲求。越是喜欢炫耀并收获他人尊重的富人,私底下对自己的造王者可能越卑微,这是早期中国商人炫富到了病态程度的心理根源,这些年随着中国富豪的国际化,除了陈光标等少数人之外,不少人已经能够养气自重了。

商人这种财富光环下面的辛酸,在曾成杰因集资问题被判死刑之后,引起过一阵唏嘘。但薄熙来一案开审时,薄的一番话让商界人士极度受伤。两年之后,即2015年12月4日有“薄家钱袋”之称的商人徐明瘐死狱中,商界翘楚冯仑随即写了篇《徐明的羞处》,再度提到这段话:“大家都记得,薄熙来接受公开审判的时候,徐明出来做污点证人证明其行贿事实。薄熙来虽重罪之身却还不屑地说:‘他(徐明)是什么身份?跟我不是一个层次,比他牛、档次高的人我认识的多了,轮不到他。’这种鄙夷、蔑视、不屑的神情和表达,恰好说到了民营企业的羞处。事实上薄熙来说的大体上是真心话。不光是在中国,在一些类似体制的地方,民营企业的身份也是这样。有一位民营企业大佬曾经说过:在官的眼里,我们什么也不是,就是一只蟑螂。他想把你打死就打死,想让你活就活。让你活是他赐你,让你死是重视你。”

普通人对徐明本来没多少同情。在他离刑期只有9个月就刑满出狱之时突然“死于心肌梗塞”,各种猜疑随之而来,有人为他写了条墓志铭“活得张扬,判得诡异,死得神秘——一个政商勾结的牺牲品”之后,12月9日凌晨,徐明的前绯闻女友,前央视女主播姜丰微博赋词称:“生离始,死别终,苍天弄人犹不悔,明月清风自相随。伤叠伤,痛加痛,我心片片化蝶去,唯愿君享九霄乐。”

这条微博写得情真意切且有文彩,终于让国内舆论不再忍心继续践踏这位中国政商勾结的牺牲品。

官员的表面尊严之下

在中国,最觉得自己有尊严的可能是官员,包括雄霸一方的乡长之类。上世纪90年代中国央视的《焦点访谈》中曾报过一位乡长的大言:“我上管天、下管地,中间还要管空气”,其张狂之态当时让全国的观众笑爆之后,也引起了一些反思。

但是,官员们的位置是如何换来的,国内早是公开的秘密。通过能力攀升早在上世纪90年代 中期之后就成绝响,“男靠送钱,女靠献身”成了升官秘诀,媒体甚至报道过少数官员让美貌老婆为上级献身以谋求升官的丑闻。这种升官之途当然让官员丧失了尊严,这就造成了官场的病态人格:对上谦卑甚至谄媚;对下倨傲与轻视,手握权柄之时,视民众如草芥。但一旦因腐败落马(这好象是唯一原因),就威风扫地,为求活命将自己贬低至粪土,大量认罪书、悔过书是他们陷身牢狱之后的人格写照。《人民的名义》里,候勇饰演的“小官巨贪”赵德汉将中国官场这种病态人格表露无遗。

近年来,落马官员深受双规之苦的文章与信息经常见诸报端。中国人在这方面比较“大方”,对官员们得势嚣张虽然很有看法,但一旦他们落马之后,还是比较关心他们的人权,这类控诉双规之害的呼吁从来不绝于耳。2014年8月,一篇《中纪委审讯秘密基地曝光 “双规”官员3日招供》,里面谈到,被“双规”官员要先后在讯问室和询问室接受盘查,房间墙壁都用海绵等特殊材料制成,除隔音之外,官员亦难以自残或自尽。有问题官员称,最害怕“双规”生活,一般不用3天就全坦白了。这种含混的描述,再加上“宁见阎王,不见老王”这种口号的流传,足以让人想象双规之恐惧。

秦城监狱关押的显贵犯人的物质待遇可能要优渥一些,但在摧残尊严方面也不遑多让。薄熙来以待罪之身在表示鄙视商人徐明的同时,还说了一番话:“我的生命已经是个悲剧,开来的也是,我只希望你们停止这次调查,停止榨干我们家里剩下最后的亲情。”

极权之下,无论是哪个阶层,从根本上来说,都被剥夺了人格尊严,即使千辛万苦爬入政治精英与经济精英行列,也只有权力与金钱带来的地位尊荣,而非人格尊严;失去地位之后,所有尊荣烟消云散,还饱受社会奚落。这样一个只能依靠金钱与利益来维系的社会,就必然陷入国内学者孙立平指出的困境:国家失去方向感、精英失去安全感、老百姓失去希望感。

View older posts »